对比特币的最佳描述（Vitalik 发布了对比特币极简主义的支持）

4 月 1 日，以太坊创始人 Vitalik Buterin 在个人博客上发表文章《捍卫比特币极简主义》（In Defense of Bitcoin Maximalism），支持比特币极简主义。

他说，我们生活在一个危险的世界，保护自由是一件严肃的事情，区块链的核心是一种安全技术——一种从根本上保护人们并在这样一个不友好的世界中帮助他们的方法。 生存技术。 比特币有两个关键要素可以出色地完成这项任务：(i) 强大且可防御的技术堆栈（1 MB 块大小，2100 万令牌总供应量和简单的 Satoshi PoW 共识机制）和（ii）强大且可防御的文化（不妥协，毫不妥协的极简主义文化）。 像比特币这样的加密资产具有真正的文化和结构优势，使其成为值得持有和使用的强大资产。

他认为货币不仅仅是区块链的“第一个应用”，也是迄今为止最成功的应用。 迄今为止，加密货币在存储财富和支付方面最为成功。

值得注意的是比特币怎么做起来的，尽管 Vitalik 在 4 月 1 日愚人节发表了这篇文章比特币怎么做起来的，但它非常严肃，充满了反省和洞察力，并非愚人之作。

为回馈广大读者，金色财经将全文整理如下：

多年来，我们一直在听到“区块链，而不是比特币”的争论。 世界的未来不会是一种主要的加密货币，甚至不是几种，而是多种加密货币——获胜者将在一个中央屋檐下拥有强大的领导能力，以快速适应用户对规模的需求。 比特币是一种新兴的加密货币，以太坊很快就会跟进； 它将是更新、更有活力的资产，吸引新一波大众用户，他们不关心奇怪的自由主义意识形态或“自我主权的验证”，不关心毒副作用和反政府心态，只想要区块链 Defi 和快速有效的游戏。

但是，如果这种说法全错了，而比特币极简主义的思想、习惯和实践实际上非常接近真实呢？ 如果比特币不仅仅是与网络效应相关的过时宠物石呢？ 如果比特币极简主义者真的深刻理解他们在一个充满敌意和不确定的世界中运作，他们需要为之奋斗，他们的行为、性格和对协议设计的看法深刻地反映了这个事实呢？ 如果我们生活在一个充满诚实的加密货币（很少）和说谎的加密货币（很多）并且容忍度过高的世界中怎么办？ 是否真的有必要防止前者滑入后者？ 这就是本文将提出的论点。

我们生活在一个危险的世界，保护自由是一件严肃的事情

希望这比六周前更明显，当时许多人仍然认真地相信弗拉基米尔·普京是一个被误解的好人，他只是想保护俄罗斯，把西方文明从同性恋世界中拯救出来。 但它仍然值得重复。 我们生活在一个危险的世界里，那里有许多信仰不好的人，他们无法同情和推理。

区块链的核心是一种安全技术——一种本质上保护人们并帮助他们在这样一个不友好的世界中生存的技术。 这就像 Galadriel 的水晶瓶送给 Do Baggins 的礼物。）就像，“当所有其他灯都熄灭时，在黑暗的地方为你点亮”。 它不是低成本灯，不是荧光嬉皮 CFL，也不是高性能灯。 这盏灯牺牲了所有这些尺寸，只为一件事和一件事进行优化：当你面临生活中最艰难的挑战时，它就是一盏照亮你的灯，还有一盏可怕的 20 英尺蜘蛛灯。

没有银行账户和银行账户不足的人、活动家、性工作者、难民和许多其他群体每天都在使用区块链。 许多人将它们用作支付和存储储蓄的主要生命线。

为此，公有链为了安全牺牲了很多：

这些牺牲是为了什么？ 创建一个可以在不友好的世界中生存并真正“当所有其他灯都熄灭时成为黑暗中的灯”的系统。

做好这件事需要两个关键要素：(i) 强大且可防御的技术堆栈以及 (ii) 强大且可防御的文化。 强大且可防御的技术堆栈的主要特征是专注于简单性和深度数学纯度：1 MB 的块大小，2100 万个令牌总供应量，以及即使是高中生也能理解的简单 Satoshi PoW 共识机制。 协议设计必须在几十年和几个世纪内都是可靠的； 技术和参数选择必须是一件艺术品。

第二个元素是不妥协的、坚决的极简主义文化。 它必须是一种不懈地保护自己免受试图将加密行业以外的公司和政府行为者吸收到生态系统中的不良行为者以及加密行业内试图利用它谋取私利的行为者的文化，其中有很多。

比特币和以太坊文化现在到底是什么样子的？ 好吧，让我们问凯文范：

不相信这是代表性的？ 好吧，让我们再问凯文·范：

现在，你可以说，这只是以太坊的人在玩，最终他们会弄清楚他们必须做什么以及他们正在处理什么。 但是他们呢？ 让我们看看以太坊创始人 Vitalik Buterin 和谁一起出去玩：

Vitalik 在中国北京会见科技公司首席执行官，在俄罗斯会见普京，会见耶路撒冷市长 Nir ​​Bakrat，与前阿根廷总统握手，问候前谷歌首席执行官埃里克施密特，会见台湾数字部长 Audrey Tang

现在，也许他只是一个理想主义者，相信与人交谈有助于实现世界和平，以及弗雷德里克·道格拉斯的格言“团结任何正确的人，不要与错误的人交往”。 但还有一个更简单的假设：Vitalik 是一个嬉皮士般的环球旅行寻求刺激和地位的人，他绝对喜欢结识重要人物并感到受到尊重。 不只是维塔利克； 像 Consensys 这样的公司非常乐意与沙特阿拉伯合作，整个生态系统一直在努力寻找主流数据进行验证。 这只是一小部分选择。 任何看到这一点的人应该问的直接问题是：在公共场合会见所有这些人到底有什么意义？ 他们中的一些人是非常正派的企业家和政治家，但其他人则不是。 难道 Vitalik 没有意识到这些人中有多少人在地缘政治上互相掐着对方的喉咙吗？

现在问问自己这个问题：当时机成熟时，当真正重要的事情发生在区块链上时——实际上冒犯权势的重要事情——哪个生态系统更愿意站稳脚跟并拒绝审查它们，无论多少给他们施加压力？ 它是一个真正成为每个人朋友的全球游牧者的生态系统，还是一个以 AR15 和斧头为爱好的人的生态系统？

钱不仅仅是“第一次申请”。 仍然是迄今为止最成功的一个。

许多相信“区块链，而不是比特币”的人认为，加密货币是区块链的第一个应用，但它是一个非常无聊的应用，而区块链的真正潜力在于更大更精彩的应用。 令人兴奋的事情。 让我们来看看以太坊白皮书中的应用程序列表：

其中许多类别的应用程序已经启动并至少拥有一些用户。 也就是说，加密货币人士非常重视为“南方世界”的发展中国家中没有银行账户的人赋权。 这些应用程序中有哪些实际上在南方世界拥有大量用户？

事实证明，到目前为止，最成功的是储存财富和支付。 3% 的阿根廷人、6% 的尼日利亚人和 12% 的乌克兰人拥有加密货币。 到目前为止，政府将区块链用于某事的最大例子是向乌克兰政府捐赠的加密货币，包括向与乌克兰有联系的非政府组织的捐赠在内，该政府已筹集了超过 1 亿美元。

今天还有什么其他应用程序接近这种实际的、真正的采用水平？ 也许最接近的是 ENS。 DAO 是真实的并且在不断发展，但如今，它们对富裕国家的富人来说太有吸引力了，他们的主要兴趣是享受乐趣和使用卡通人物来满足他们对自我表达的第一世界需求，而不是建造学校和医院以及解决其他现实世界的问题。

所以我们可以很清楚地看到两个方面：“区块链”团队，大多是富裕国家的特权人士，喜欢标榜“超越金钱和资本主义”等美德，不禁乞求“去中心化治理实验”。 ”和兴奋。而“比特币”业余爱好者和团队是一个高度多样化的群体，包括南方世界在内的许多国家的富人和穷人，他们实际上正在为今天的人类使用自由自主货币这一资本主义工具。提供真正的价值。

专注于成为一种货币可以成为一种更好的货币

关于为什么比特币不支持“富国”智能合约的一个常见误解如下。 比特币非常看重简单性，尤其是低技术复杂性以减少出错的几率。 因此，它不想添加能够支持以太坊中更复杂的智能合约所需的更复杂的功能和操作码。

这种误解当然是错误的。 事实上，有很多方法可以为比特币添加丰富的状态； 在比特币聊天档案中搜索“契约”一词，您会看到许多正在讨论的提案。 其中许多建议非常简单。 不添加契约的原因不是比特币开发者没有看到丰富的状态性的价值，而是协议的复杂度再高一点都无法忍受。 因为比特币开发者担心丰富的状态可能会给生态系统带来系统复杂性风险！

比特币研究人员最近的一篇论文描述了一些引入契约的方法，为比特币增加了某种程度的丰富状态。

以太坊与矿工可提取价值 (MEV) 的斗争是这个问题在实践中出现的一个很好的例子。 很容易在以太坊中构建应用程序来奖励下一个与某些合约交互的人并获得丰厚的奖励，导致交易者和矿工争夺它，并大大增加网络中心化的风险并需要复杂的解决方法。 在比特币中构建此类具有系统风险的应用程序很困难，这在很大程度上是因为比特币缺乏丰富的状态性，并且专注于一个简单（且无 MEV）的用例，即货币。

系统性腐败也可能以非技术方式发生。 比特币的纯货币意味着比特币需要相对较少的开发人员，这有助于降低开发人员开始要求为自己建立新协议功能的空气币的风险。 比特币只是一种货币，减轻了核心开发人员不断添加功能以“跟上竞争”和“满足开发人员需求”的压力。

在许多方面，系统性影响是真实的，如果没有这种复杂性以某种方式抵消它，一种货币不可能“启用”高度复杂和风险分散的应用程序的生态系统。 比特币是安全的选择。 如果以太坊继续其以第 2 层为中心的方法，ETH 货币可能会通过与其支持的应用程序生态系统保持一定距离来获得一些保护。 另一方面，所谓的高性能第 1 层平台没有机会。

一般来说，一个行业最早的项目是最“正宗”的

许多行业和领域都遵循类似的模式。 首先，一些令人兴奋的新技术被发明或改进得如此之多，以至于它实际上可以用于某些事情。 起初，这项技术很笨拙，作为一项投资几乎任何人都无法承受，风险太大，而且没有“社会证据”表明人们可以利用它取得成功。 因此，第一批参与进来的人将是理想主义者、技术极客和其他真正对技术及其改善社会的潜力感到兴奋的人。

然而，一旦技术充分证明了自己，规范就会出现——在互联网文化中，这一事件通常被称为永恒的九月（译者注：Usenet 俚语，始于 1993 年，当时互联网服务提供商开始向许多新用户提供 Usenet 访问权限）。 这些不仅仅是想要成为令人兴奋的事情的一部分的正常善意规范，而是商业规范，穿着西装，他们开始在生态系统中寻找赚钱的方法，风险资本家在场边排队 渴望支持他们用自己的资金。 在极端情况下，彻头彻尾的骗子进来并创建没有社会或技术价值的区块链，这基本上是无国界的骗局。 但现实是，“利他理想主义者”和“说谎者”之间的界限确实是一个光谱。 生态系统持续运行的时间越长，任何无私的新项目就越难启动。

区块链行业正在逐渐用追求短期利润的价值观取代哲学和理想主义价值观的一个指标是预挖规模的增加：加密货币开发商分配给自己的份额。